El nuevo gobierno británico debe decidir si permite más extracción de petróleo y gas en dos zonas discutidas.
La decisión sobre Rosebank y Jackdaw se ha convertido en una prueba temprana para la política climática del gobierno británico. Ambos proyectos están en el mar del Norte, pero no plantean el mismo dilema: Rosebank es un gran yacimiento de petróleo aún sin desarrollar, con algo de gas, mientras que Jackdaw es sobre todo un campo gasístico.
El debate no es solo técnico. Las empresas energéticas presentan la extracción como una forma de reforzar el suministro, sostener empleo y recaudar impuestos. Sin embargo, esos argumentos tienen límites claros. La producción británica se vendería en mercados internacionales, por lo que apenas abarataría las facturas domésticas.
La cuestión laboral tampoco ofrece una salida sencilla. Los proyectos crearían puestos durante la construcción y algunos empleos estables, pero el sector ha perdido decenas de miles de trabajadores en la última década. Para muchas comunidades, el reto real es gestionar una transición económica que ya está en marcha.
El impacto climático atraviesa toda la decisión. Rosebank, por su tamaño y por ser principalmente petróleo, concentra las críticas más duras. Jackdaw aparece para algunos como una opción menos dañina, porque el gas seguirá formando parte de la calefacción y la electricidad durante un tiempo, aunque en cantidades decrecientes.
Los permisos anteriores fueron anulados por un tribunal tras una impugnación ecologista, así que el Ejecutivo debe pronunciarse de nuevo. El laborismo prometió cerrar la puerta a nuevas licencias de exploración sin revocar las existentes. Rosebank y Jackdaw obligan ahora a precisar esa fórmula ante la industria, las facturas y el clima.
Basado en: Michael Segalov, The Guardian