La celebración argentina tras ganar a Inglaterra abrió una nueva disputa política en el Mundial.
Reino Unido pidió a la FIFA que investigue a la selección argentina tras la semifinal del Mundial 2026 contra Inglaterra. Argentina ganó 2-1 en Atlanta y, al terminar el encuentro, varios jugadores exhibieron una pancarta con un mensaje de soberanía sobre las Malvinas. Para Londres, que administra el archipiélago como territorio británico de ultramar, el gesto tuvo un contenido político claro.
El ministro británico Peter Kyle sostuvo que la acción vulneraba las normas de la FIFA, que no permiten símbolos políticos en el terreno de juego. También defendió que el fútbol internacional debe mantenerse separado de las disputas diplomáticas. La oficina del primer ministro Keir Starmer respaldó esa posición y pidió que el organismo actuara. La FIFA, por su parte, aún no había hecho comentarios públicos.
La controversia se entiende mejor dentro de una disputa histórica. Reino Unido controla las islas desde el siglo XIX, pero Argentina reclama su soberanía. En 1982, ambos países libraron una guerra breve tras la ocupación argentina del archipiélago y la posterior respuesta militar británica. Murieron 649 argentinos y 255 británicos. Ese recuerdo sigue influyendo en el lenguaje político sobre las islas.
El ambiente ya era tenso antes del partido por declaraciones de una alta autoridad argentina contra los ingleses. Después de la victoria, el ministro de Exteriores argentino anunció una protesta formal por el paso de un buque militar británico cerca de las Malvinas, al considerar que no se había comunicado de forma adecuada. Así, una semifinal mundialista terminó mezclando fútbol, memoria histórica y diplomacia.
Basado en: AFP, Al Jazeera