Varias decisiones de la FIFA han puesto a los árbitros bajo más presión en el Mundial de 2026.
En el Mundial de 2026, los árbitros tienen un trabajo muy difícil. En el fútbol, muchas personas protestan cuando una decisión cambia un partido. Esta vez, además, varias decisiones de la FIFA han aumentado la presión sobre ellos.
El caso más claro fue el de Folarin Balogun. El delantero de Estados Unidos fue expulsado el 2 de julio, en el partido que su selección ganó 2-0 a Bosnia y Herzegovina. Normalmente, un jugador expulsado no juega el siguiente encuentro. Pero la comisión disciplinaria de la FIFA cambió la sanción. La suspensión siguió siendo de un partido, aunque no se aplicó de inmediato. Así, Balogun pudo jugar contra Bélgica. Antes de esa decisión, Donald Trump había llamado a Gianni Infantino para pedir una revisión.
También hubo un problema antes del torneo. El árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan no pudo entrar en Estados Unidos, porque las autoridades lo rechazaron en la frontera. La FIFA dijo que buscaba soluciones, pero que no podía mandar sobre los gobiernos ni sobre la policía.
Luego llegaron más dudas por algunos nombramientos. En Francia-Paraguay, un árbitro de Uzbekistán dirigió un partido con mucha tensión. En Argentina-Egipto, el árbitro francés François Letexier recibió críticas de Egipto. Para Francia-Marruecos, la FIFA eligió a un equipo arbitral argentino.
Estas decisiones no significan que los árbitros actúen mal. Pero hacen que cada jugada sea más pesada. Cuando hay sospechas alrededor del torneo, una falta, una tarjeta o un penalti pueden convertirse en una gran discusión.
Basado en: Rémi Dupré y Denis Ménétrier, Le Monde