Mustafa Suleyman defiende que la IA cambiará tareas, pero no eliminará de golpe todos los empleos.
Mustafa Suleyman describe una Microsoft AI más ambiciosa y menos dependiente de OpenAI. La alianza sigue vigente y, según él, continuará más allá de 2030, pero ya no responde solo al reparto inicial: OpenAI investigaba y Microsoft convertía esos modelos en productos. Tras el acuerdo firmado en octubre, Microsoft puede entrenar sistemas propios de frontera y seguir licenciando modelos de su socio.
La apuesta responde a una lógica industrial. Quien controle modelos, chips, centros de datos y distribución empresarial tendrá más margen para decidir hacia dónde va la IA. Suleyman sostiene que la superinteligencia está cerca, aunque distingue varios escalones. La IA general igualaría a los humanos en la mayoría de tareas; la superinteligencia los superaría y generaría conocimiento nuevo; la singularidad le parece más difusa.
El punto más delicado es el trabajo. Suleyman había pronosticado que muchas tareas de oficina serían automatizadas pronto, pero ahora subraya la diferencia entre una tarea y un empleo completo. Una IA puede producir borradores, ordenar información o acelerar procesos administrativos. Eso no equivale, en su visión, a sustituir de golpe a abogados, contables o equipos de marketing, porque esos puestos combinan criterio y responsabilidad humana.
Aun con esa matización, admite que la automatización avanzará y obligará a discutir qué delegamos. Su respuesta es una superinteligencia humanista: sistemas medibles por su capacidad para mejorar la salud, la productividad y la vida diaria. También rechaza hablar de modelos conscientes o vivos, porque cree que esa descripción confunde el debate. Para Microsoft AI, deben seguir siendo herramientas controlables.
Basado en: Nilay Patel, The Verge