Las promesas de Donald Trump sobre grandes acuerdos contrastan con unos resultados políticos y empresariales desiguales.
Antes de alcanzar la Casa Blanca, Donald Trump hizo de la negociación el eje de su identidad pública. En 1984 ya presumía de poder asimilar con rapidez el control armamentístico ruso. «El arte de la negociación» y su personaje de magnate infalible en «The Apprentice» cimentaron una marca decisiva para su salto a la política: la del triunfador que sabe imponer siempre sus condiciones.
A las puertas de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, Trump vuelve a invocar esa reputación, pese a que su balance arroja resultados dispares. Prometió zanjar en un día la guerra de Rusia contra Ucrania y proclamó una suspensión de los ataques a infraestructuras energéticas que nunca se materializó. Asimismo, ensalzó un alto el fuego con Irán que se desmoronó poco después.
La política arancelaria revela una tensión semejante entre el relato y los resultados. Las amenazas destinadas a arrancar concesiones desembocaron en gravámenes generalizados, encarecieron productos y abrieron disputas con aliados como Canadá. Hasta septiembre recaudaron más de 83.000 millones de dólares, menos de lo anunciado, mientras buena parte de la factura recaía en los consumidores. El poder institucional no garantiza por sí solo una ventaja en toda negociación.
La Casa Blanca replica que el presidente ha cerrado casi veinte pactos comerciales, atraído inversiones industriales y favorecido rebajas en algunos medicamentos. También esgrime los Acuerdos de Abraham, aunque estos no alumbraron la paz regional duradera que Trump había vaticinado. Su trayectoria reúne logros, compromisos frágiles y promesas pendientes; las urnas determinarán cuánto poder de persuasión conserva la figura del negociador magistral.
Basado en: Will Weissert, Associated Press