Las promesas de Donald Trump sobre grandes acuerdos contrastan con unos resultados políticos y empresariales desiguales.
Antes de entrar en política, Donald Trump convirtió su habilidad para negociar en una marca personal. En 1984 ya sostenía que podía dominar rápidamente el control de armas rusas. «El arte de la negociación» y su papel de magnate en «The Apprentice» consolidaron su reputación: parecía un hombre capaz de obtener siempre el mejor trato. Esa imagen acabaría impulsando su candidatura presidencial.
La misma identidad vuelve al primer plano antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre, aunque el balance de su presidencia presenta claros contrastes. Trump prometió acabar en un día con la guerra de Rusia contra Ucrania. También anunció una tregua en los ataques a infraestructuras energéticas que no llegó a cumplirse. En el caso de Irán, presentó como un gran logro un alto el fuego que se deshizo poco después.
Su estrategia comercial también ha mostrado límites. Las amenazas con aranceles terminaron en gravámenes contra numerosos países, elevaron precios y provocaron disputas incluso con Canadá. Hasta septiembre generaron más de 83.000 millones de dólares, pero esa cantidad quedó lejos de lo sugerido y buena parte del coste recayó en los consumidores estadounidenses. Según los expertos, su táctica funciona mejor cuando parte de una ventaja clara, algo difícil en los conflictos internacionales.
Frente a estas críticas, la Casa Blanca reivindica casi veinte acuerdos comerciales, inversiones industriales y avances en el precio de ciertos medicamentos. Añade los Acuerdos de Abraham, aunque no trajeron la paz regional duradera que Trump había prometido. Entre logros, pactos frágiles y proyectos inciertos, los comicios indicarán hasta qué punto los votantes mantienen su confianza en él.
Basado en: Will Weissert, Associated Press