La relación entre los aficionados, los ciclistas y la sospecha de dopaje ha cambiado mucho en la última década.
Cuando Chris Froome destacó en el Tour de Francia de 2013, no todo fueron aplausos. El ciclismo venía de años de escándalos, sobre todo tras la caída de Lance Armstrong. Por eso, muchos periodistas y aficionados sospechaban de cualquier resultado excepcional. Froome tuvo que responder a preguntas duras sobre dopaje, mientras algunos corredores sufrían insultos e incluso agresiones en las carreteras.
Más de una década después, el ambiente ha cambiado. El pelotón alcanza velocidades muy altas y supera antiguos récords de montaña, pero las dudas ocupan menos espacio. Los datos ofrecen algo de esperanza: los positivos bajaron de 29 en 2022 a 20 en 2025. Además, desde 2015 ningún ciclista ha sido expulsado del Tour por un positivo. Aun así, siguen existiendo infracciones y no se puede afirmar que el problema esté resuelto.
Las redes sociales ayudan a entender esta nueva confianza. En Instagram, YouTube y otras plataformas, los ciclistas muestran sus entrenamientos, las carreras y algunos momentos personales. Los seguidores sienten que los conocen, aunque la relación solo existe a través de una pantalla. Como los equipos, las marcas y los propios corredores prefieren publicar contenidos agradables, el dopaje aparece muy poco en esos espacios.
Tadej Pogačar simboliza esta etapa más optimista. Su carácter cercano, su forma de competir y su calma ante las preguntas incómodas favorecen la imagen de su equipo y del deporte. Recuperar la ilusión es positivo, pero la simpatía no sirve como prueba. El ciclismo necesita controles con recursos suficientes y un público atento, capaz de disfrutar de las carreras sin acusar a nadie sin motivos.
Basado en: Andy McGrath, Cyclingnews